<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог рыбака &#187; история</title>
	<atom:link href="http://goodrickechess.com/tag/istoriya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://goodrickechess.com</link>
	<description>Этот блог о рыбалке</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jan 2010 20:00:30 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Небольшой анализ реальной истории</title>
		<link>http://goodrickechess.com/novichkam/nebolshoj-analiz-realnoj-istorii/</link>
		<comments>http://goodrickechess.com/novichkam/nebolshoj-analiz-realnoj-istorii/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 22:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новичкам]]></category>
		<category><![CDATA[история]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://goodrickechess.com/novosti/nebolshoj-analiz-realnoj-istorii/</guid>
		<description><![CDATA[Этим летом одна из наших новых судаковых блесен&#160;&#8212; &#34;всплывающая рыбка&#34; с грузилом &#34;кочергой&#34; проверялась на глубоком песчаном карьере, соединенном протокой с Окой (район Серпухова). Сюда часто заходит крупная рыба: лещ, щука, судак, жерех.
Так вот, совершенно неожиданно, когда блесна на глубине проходила мимо места, где находилась прикормка для леща и где, очевидно, крутилась мелкая рыбешка, блесну [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/wp-content/uploads/8.jpg" alt="Небольшой анализ реальной истории" width="300" height="218" class="alignleft"/>
<p>Этим летом одна из наших новых судаковых блесен&nbsp;&mdash; &quot;всплывающая рыбка&quot; с грузилом &quot;кочергой&quot; проверялась на глубоком песчаном карьере, соединенном протокой с Окой (район Серпухова). Сюда часто заходит крупная рыба: лещ, щука, судак, жерех.</p>
<p>Так вот, совершенно неожиданно, когда блесна на глубине проходила мимо места, где находилась прикормка для леща и где, очевидно, крутилась мелкая рыбешка, блесну схватил крупный жерех.</p>
<p>Первый удар (он же и последний!) был настолько сильным, что вырвав из рук &quot;Невскую&quot; катушку, запутал леску, в двух местах переломил конец спиннингового бамбукового удилища и, оборвав леску диаметром 0,6 мм, утащил блесну. Конечно, с одной стороны, было приятно, что блесна с первого же раза понравилась крупной рыбе, а с другой стороны, было необходимо установить причины, приведшие к обрыву лески. Их не менее трех.</p>
<p>Первая. Рывок жереха был слишком неожиданным и сильным. Кроме того он произошел при подмотке лески, но давно известно, что отсутствие автоматического тормоза в инерционной катушке &quot;Невская&quot; не позволяет ей сколько-нибудь ослабить внезапный рывок сильной рыбы.</p>
<p>Значит, следовало воспользоваться безынерционной катушкой с автоматическим фрикционным тормозом, например, катушкой &quot;Дельфин-8&quot; , вмещающей 100 м лески диаметром 0,5 мм или около 80 м лески диаметром 0,6 мм. Это позволило бы избежать запутывания лески, а возможно, и последующей поломки удилища.</p>
<p>Вторая причина. Сначала поломалось удилище, а потом уже произошел обрыв лески. Конечно, если леска запуталась в районе тюльпана, то вся нагрузка при рывке рыбы уже не распределялась через кольца равномерно по всей длине удилище, а сосредоточилась в основном на его вершинке что, возможно, и привело к поломке.</p>
<p>Третья причина. Леска диаметром 0,6 мм&nbsp;&mdash; оборвалась. Обрыв произошел в узле, которым блесна была привязана к леске. Теперь узел, которым привязываются блесны, крупные крючки, грузила  заменен комбинированным узлом, прочность которого оказалась очень близкой к прочности самой лески.</p>
<p>Какой же общий вывод можно сделать из приведенного примера? Очень простой: нельзя отправляться на рыбалку, имея хотя бы даже всего одно из указанных выше, казалось бы, совсем незначительных упущений.</p>
<p>В данном случае, пусть и при испытании блесны, упускать крупную рыбу все-таки не следовало.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://goodrickechess.com/novichkam/nebolshoj-analiz-realnoj-istorii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
